Le 15 juin 2026, le quotidien Le Monde a publié deux articles consacrés à l’arrêt du ramassage des ordures à domicile dans les zones rurales et péri-urbaines de France. La Haute-Gironde y est citée en premier. Le collectif Touche pas à mes poubelles y est nommé. Et les difficultés que nous dénonçons depuis des années, les points d’apport volontaire trop éloignés, les personnes âgées laissées sans solution, le transfert de charge sur les habitants, sont décrites, documentées, prises au sérieux. Ce n’est pas un triomphe. C’est une confirmation : nous avions raison d’alerter.
Depuis que la réforme NéoSmicval a été imposée sur notre territoire, en 2022, nous répétons la même chose : ce n’est pas un problème local. Ce n’est pas une querelle de clocher entre quelques habitants nostalgiques de leur bac à roulettes et des techniciens convaincus de leur bonne gestion. C’est un problème de service public. Un problème social. Un problème territorial. Et, pour beaucoup, un problème quotidien très concret.
Le Monde vient de le confirmer. En publiant une double enquête le 15 juin 2026, le quotidien national a posé la caméra là où nous sommes depuis le premier jour : sur le terrain, au plus près des habitants que la réforme a laissés sans solution.
Quand Le Monde parle de notre combat
Deux articles publiés le même jour, sous la même rubrique – Société / Ruralités -, avec deux angles complémentaires.
Le premier est signé par Camille Bordenet. Son titre : « Les poubelles de la colère : de la Haute-Gironde à la Haute-Vienne, l’arrêt du ramassage des ordures à domicile suscite souvent l’indignation ». Le titre commence par la Haute-Gironde. Il s’étend à la Haute-Vienne. Il décrit une indignation – la nôtre, partagée par des habitants d’autres territoires qui vivent exactement ce que nous vivons.
Le second est signé par Camille Bordenet et Anne-Aël Durand. Il porte un titre qui dit tout : « Ma poubelle, ça fait deux mois que je l’ai, elle commence à sentir« . Il donne la parole aux personnes dépendantes face à la fin du ramassage à domicile. Des personnes âgées, handicapées, sans voiture, incapables d’atteindre des bornes placées à des centaines de mètres – parfois à des kilomètres – de chez elles.
Quand l’un des journaux de référence en France décide de consacrer une double enquête à la « colère » des habitants face à la suppression du ramassage à domicile, c’est que le problème ne peut plus être traité comme une résistance au changement ou une lubie de quelques irréductibles.
Le collectif Touche pas à mes poubelles est nommé dans le premier article. La Haute-Gironde y est décrite comme l’un des territoires emblématiques de cette réforme. Si nous avons eu raison de mobiliser, de documenter, d’alerter – c’est bien parce que la réalité du terrain le justifiait.
La Haute-Gironde, symbole d’un service public qui recule
Dans l’enquête de Camille Bordenet, la Haute-Gironde est le point de départ. Le SMICVAL, le syndicat en charge de la gestion des déchets, y est décrit comme l’un des exemples les plus marquants d’une réforme appliquée sans concertation suffisante.
Le Monde cite une thèse consacrée à cette réforme dans notre territoire. Son auteur formule un constat que nous portons depuis le début : les usagers ne s’opposent pas à l’écologie. Ils s’opposent à la façon dont l’effort est distribué. Il pèse sur les ménages, en bout de chaîne. Il épargne trop souvent les industriels, en amont.
Ce raisonnement, nous le tenons depuis le premier jour. Ce n’est pas contre le tri sélectif que nous nous battons. C’est contre un transfert de charge qui ne dit pas son nom, et qui frappe en premier les habitants les moins bien équipés pour y faire face.
L’article note aussi que la colère dépasse les frontières de la Haute-Gironde. De la Dordogne à la Vendée, des collectifs se forment, des pétitions circulent, des recours sont déposés devant les tribunaux. Ce que nous avons lancé ici, d’autres le vivent ailleurs. Nous l’avions documenté dans notre article sur la résistance nationale des collectifs porte-à-porte : plus de 40 associations en France portent le même combat. Le Monde vient le confirmer à son tour.
Le nouveau président du SMICVAL, Jean-Philippe Le Gal, a gelé la réforme à son arrivée pour construire un nouveau projet « à la carte, adapté à chaque territoire ». C’est un signal. Insuffisant encore, mais réel. En Haute-Vienne, une communauté de communes s’est même engagée à revenir au ramassage à domicile, malgré les investissements déjà réalisés dans les bornes. Ces évolutions prouvent que la pression citoyenne fonctionne.
Derrière les points d’apport volontaire, des vies concrètes
Le second article du Monde frappe par sa proximité avec ce que nos membres nous rapportent depuis des mois.
Les points d’apport volontaire n’ont pas été pensés pour les personnes à mobilité réduite. Pas pensés pour celles qui ne conduisent pas. Pas pensés pour les zones rurales, où l’habitat est dispersé, les distances importantes, et la population souvent vieillissante.
Une militante citée dans l’article, tête d’un collectif en Haute-Vienne, vit dans une commune à 13 habitants au kilomètre carré. La première borne se trouve à 4 kilomètres. Elle est atteinte de fibromyalgie et se déplace avec une canne ou un déambulateur. Pour elle, l’apport volontaire n’est pas une contrainte supplémentaire. C’est une impossibilité.
Un homme de 73 ans, en fauteuil roulant, ne peut pas actionner la pédale d’ouverture des bornes. Une dame d’un mètre cinquante ne peut pas atteindre la trappe d’un conteneur placée à 1,70 mètre. Des systèmes de carte d’accès qui dysfonctionnent. Des bornes vandalisées. Et des factures qui, elles, continuent d’augmenter.
Une auxiliaire de vie en Dordogne décrit ce qu’elle fait, en dehors de ses attributions officielles : charger les sacs des personnes dont elle s’occupe dans son coffre, les emmener aux bornes, sur son temps, à ses frais. Parce qu’elle ne peut pas « laisser les gens comme ça ». Parce que la dignité des gens, dit-elle, « c’est quelque chose ».
Ce ne sont pas des cas extrêmes. Ce sont des situations ordinaires, répétées chaque semaine par des milliers de personnes qui n’ont personne pour parler en leur nom. Ces témoignages font écho aux nôtres. Ils rejoignent ce que nos membres documentent depuis des mois dans nos témoignages photos et vidéos, et ce que nous avons transmis au SMICVAL et aux élus.
Personnes âgées, dépendantes, sans voiture : les oubliés de la réforme
Le Monde le confirme sans ambiguïté : les bornes de collecte n’ont « absolument pas été pensées pour le milieu rural, où certains n’ont pas de voiture, et où il y a beaucoup de personnes âgées ».
La tarification incitative, qui fait payer en fonction du nombre de levées ou du volume produit, ajoute une pression supplémentaire. Ceux qui utilisent des couches, des protections hygiéniques, du matériel médical produisent des déchets qu’ils ne peuvent pas réduire. La réforme leur demande pourtant de payer davantage, ou de se débrouiller.
Une mère citée dans le second article s’occupe de sa fille atteinte d’une maladie génétique rare. Elle sort la poubelle chaque semaine pour des raisons d’hygiène strictement nécessaires. La nouvelle tarification risque de lui coûter plus cher à partir de 2027. Elle a saisi le Défenseur des droits et fondé un syndicat national pour représenter les 12 millions de personnes qui s’occupent d’un proche âgé ou handicapé.
Un habitant de Vendée, en fauteuil et ne conduisant plus, a sa borne à 800 mètres. Sa poubelle est pleine depuis deux mois. Il la met dans le jardin. « Tant pis pour les mouches et les asticots », dit-il.
On ne parle pas d’un détail technique. On parle du quotidien. De la dignité. Du droit élémentaire à un service public accessible, quel que soit son âge, son état de santé ou sa situation de mobilité.
Nous, associations réunies au sein du collectif Touche pas à mes poubelles, le disons depuis le premier jour : la réforme n’a pas été pensée avec les habitants. Elle a été pensée pour les tournées. Et la différence, sur le terrain, est immense.
Ce que notre collectif dit depuis le début
Les associations (UDCHG et AD2CG) réunies dans le collectif Touche pas à mes poubelles ne s’opposent pas à l’écologie. Elles s’opposent à une réforme imposée sans concertation véritable, qui frappe en premier ceux qui sont déjà les plus fragilisés.
Depuis 2022, nous documentons, alertons, mobilisons. Nous avons organisé des réunions publiques, déposé des recours, interpellé les élus, recueilli des milliers de témoignages. Les actions juridiques en cours montrent que nous n’entendons pas rester au stade de la protestation symbolique.
Nous avons décrypté les arguments du SMICVAL dans notre dossier Entre mensonges et contre-vérités. Nous avons aussi analysé honnêtement les atouts et limites des points d’apport volontaire – parce que notre combat se construit sur les faits, pas sur les slogans.
Quant aux élections municipales de 2026 en Haute-Gironde, elles ont envoyé un message clair : les habitants ont intégré ce sujet dans leur vote. La réforme SMICVAL a été sanctionnée dans les urnes. Ce n’est pas une anecdote. C’est la démonstration que la mobilisation citoyenne a du poids.
Un combat local, un problème national
Ce que Le Monde publie le 15 juin 2026, c’est la confirmation que ce que nous vivons en Haute-Gironde n’est pas une anomalie locale. C’est le symptôme d’une tendance nationale : un service public de collecte des déchets qui recule, pensé de plus en plus loin des habitants, et qui frappe en premier les plus vulnérables.
Les objectifs environnementaux sont réels et légitimes. La France doit réduire ses déchets. Personne ici ne le conteste. Mais les moyens pour y parvenir ne peuvent pas consister à faire porter l’effort sur les seuls ménages, en ignorant les conditions de vie dans les campagnes, la réalité des personnes âgées, des personnes handicapées, de ceux qui n’ont pas de voiture et vivent loin des bourgs.
Un chercheur cité dans le premier article du Monde résume ce que nous disons depuis toujours : les habitants ne s’opposent pas à l’écologie. Ils s’opposent à la façon dont l’effort est distribué. Cela cible trop ceux qui sont en bout de chaîne, pas assez ceux qui produisent en amont.
Ce n’est pas parce que Le Monde en parle que nous avons raison. Nous avons raison parce que les faits le démontrent. Mais si Le Monde s’y intéresse aujourd’hui, c’est bien que le problème dépasse les limites d’une querelle locale. C’est bien que les habitants avaient raison d’alerter. Et que nous avions raison de les soutenir, de les organiser, de porter leur voix.
Adhérer pour peser davantage
La visibilité médiatique ne règle rien par elle-même. Ce qui fait bouger les décideurs, c’est le nombre. C’est la représentativité. C’est la capacité à montrer qu’une mobilisation tient dans la durée.
En Haute-Vienne, des collectifs ont obtenu le retour au porte-à-porte parce qu’ils représentaient suffisamment de monde pour ne pas être ignorés. En Haute-Gironde, nous avons déjà montré que nous pouvions mobiliser : des centaines de personnes réunies en réunion publique, des milliers de témoignages collectés, 53 maires mobilisés.
Pour aller plus loin, nous avons besoin de vous. Pas nécessairement pour militer chaque semaine. Pour être compté. Pour renforcer notre légitimité auprès des institutions. Pour que, quand nous parlons, nous parlons au nom d’un nombre qui oblige à écouter.
Rejoignez le collectif Touche pas à mes poubelles. Adhérez, faites un don, partagez nos articles. Chaque adhésion est un argument de plus. Chaque partage, une voix supplémentaire.
Le service public des déchets doit rester accessible, juste, et pensé avec les habitants. C’est ce que nous demandons. C’est ce que nous continuerons de défendre, avec ou sans les projecteurs.
Questions fréquentes
Pourquoi Le Monde parle-t-il de Touche pas à mes poubelles ?
Le Monde a mené une enquête nationale sur l’arrêt du ramassage des ordures à domicile. La Haute-Gironde est citée comme territoire emblématique de cette réforme, et le collectif Touche pas à mes poubelles y est nommé. Son porte-parole est mentionné pour son travail de documentation et de dénonciation des arguments du SMICVAL.
Que dénoncent les habitants de Haute-Gironde ?
Ils dénoncent le remplacement de la collecte en porte-à-porte par des points d’apport volontaire, imposé sans concertation suffisante. Ils contestent un transfert de charge injuste vers les ménages, des bornes inaccessibles pour les personnes âgées ou handicapées, et une réforme pensée pour réduire les coûts de collecte plutôt que pour répondre aux besoins concrets des habitants.
Pourquoi les points d’apport volontaire posent-ils problème ?
Ils ont été conçus sans tenir compte des réalités rurales : distances importantes, personnes sans voiture, personnes âgées ou à mobilité réduite. Les bornes sont parfois trop hautes, trop loin, mal signalées, inaccessibles pour les personnes en fauteuil. La tarification incitative pénalise ceux qui produisent des déchets médicaux ou hygiéniques qu’ils ne peuvent pas réduire.
Qui compose le collectif Touche pas à mes poubelles ?
Le collectif est composé de plusieurs associations locales, dont l’UDCHG et l’AD2CG, unies pour défendre le maintien du service public de collecte des déchets en Haute-Gironde. Il regroupe citoyens, élus et organisations qui exigent un service accessible à tous, juste, et respectueux des conditions de vie réelles sur le territoire.
Comment adhérer ou rejoindre le collectif ?
Rendez-vous sur la page Nous rejoindre pour adhérer, faire un don, devenir bénévole ou partager votre témoignage. Chaque nouvelle adhésion renforce notre poids face aux décideurs.